بعد مرور أكثر من 4 سنوات قضتها شيري هانم وابنتها زمردة خلف الاسوار لتنفيذ حكم حبسهما خمس سنوات وغرامة 100 ألف جنية لكل منهما لاتهامهما بالاعتداء على القيم الأسرية، والتحريض على الفجور.
والآن تتعلق آمال خروجهم من محبسهم في هذا القضية على يد دفاعهم في آخر مرحلة لهم من التقاضى أمام محكمة النقض في الطعن رقم 16090 لسنة 92، والمقرر صدور الحكم فيه الإثنين 10 يونيو.
وإليكم في السطور التالية، 3 سيناريوهات تنتظر المتهمين وفق للمادة 39 من قانون 11 لسنة 2017، وهى كالآتي:
1- عدم قبول الطعن: تحكم محكمة النقض بعدم قبول الطعن إذا قُدم أو أسبابه بعد الميعاد “60 يوما من صدور حكم أول درجة” وإذا قضت محكمة النقض بعدم قبول الطعن فيعنى تأييد الحكم الصادر على المتهمين.
2- تصحيح الحُكم: إذا كان الطعن مقبولًا وكان مبنيًا على مخالفة القانون أو الخطأ في تطبيقه أو تأويله تصحح محكمة النقض الخطأ وتحكم بمقتضى القانون.
وتعنى المادة السالفة أنه “إذا كان الحكم صدر بمخالفة مادة قانونية كأن تقضى إحدى المحاكم بعقوبة لا تتوافق مع مواد قانون العقوبات المحال بها القضية”.
3- قبول الطعن ونظر الموضوع: تنظر محكمة النقض موضوع طعن المتهمين في حالة إذا كان الطعن مبنيًا على بطلان فى الحُكم أو بطلان في الإجراءات أثر فيه.
وتعنى المادة السالفة أن النقض تنظر “موضوع القضية” في حالة بطلان الحكم أو إجراءات ثم تحكم في القضية عكس الحالة رقم 2 الذي تصحح فيه الحكم فقط دون نظر موضوع الدعوى”.
يذكر أن المادة 46 من قانون 11 لسنة 2017 بشأن تعديل بعض حالات قانون حالات وإجراءات الطعن بالنقض أوجبت على النيابة العامة إذا كان الحكم حضوريًا أن تعرض القضية على محكمة النقض مشفوعة برأيها في الحكم.
